中藥材用臭氧處理與傳統處理方法的比較
為全面評估臭氧處理對中藥材品質的影響,將其與傳統處理方法進行比較分析:
1 與硫熏處理的比較
在對當歸的研究中,比較了臭氧處理與傳統硫熏處理對藥材品質的影響:
從數據可以看出,與硫熏處理相比,臭氧處理對當歸中阿魏酸含量的降低程度較小,對揮發油體積的影響也較小。這表明,臭氧處理對當歸品質的影響小于傳統硫熏處理。
2 與干熱滅菌的比較
在對中藥粉的研究中,比較了臭氧滅菌與干熱滅菌對藥材品質的影響:
指標 | 臭氧滅菌 | 干熱滅菌 |
平均滅菌率 | 95.17% | 88.36% |
對化學成分影響 | 較小 | 較大,高溫可能破壞有效成分 |
對揮發性成分影響 | 較小 | 較大,易導致揮發性成分損失 |
對熱敏性成分影響 | 較小,可在常溫下操作 | 較大,可能導致熱敏性成分分解 |
這些數據表明,與干熱滅菌相比,臭氧滅菌在保持中藥材品質方面具有明顯優勢,特別是對于熱敏性和揮發性成分含量高的中藥材。
3 與流通蒸汽滅菌的比較
在對山茱萸等六味藥材原生藥粉的研究中,比較了臭氧滅菌與流通蒸汽滅菌對藥材品質的影響:
指標 | 臭氧滅菌 | 流通蒸汽滅菌 |
對揮發性成分影響 | 較小 | 較大,濕熱環境可能導致藥材結塊、變質 |
對有效成分影響 | 較小 | 較大,高溫高濕環境可能破壞有效成分 |
適用范圍 | 廣泛,尤其適合熱敏性藥材 | 有限,不適合易吸潮、易揮發的藥材 |